Кейс: UX-текст для дополнительной почты
Пересмотрела старое тестовое задание и увидела главную ошибку: я редактировала дисклеймер, хотя проблема была не в формулировке согласия, а в сценарии. Попап просит добавить почту для важных писем, но рядом подписывает пользователя на рассылку.
Задача
Пользователь получает письма на почту, привязанную к аккаунту Яндекс.Учебника. Часто это не основной ящик: его завели для регистрации и редко проверяют.
Сервис хочет предложить другой адрес, чтобы письма Учебника чаще попадались пользователю на глаза.
Ошибка: я редактировала текст, а не сценарий

В попапе смешаны два разных действия:
- сверху обещают дублировать “важные письма”;
- ниже кнопка подтверждает согласие на “новости сервиса, интересные статьи и полезные материалы”;
- пользователь не понимает, добавляет адрес для служебных писем или подписывается на контентную рассылку;
- ссылка “У меня нет другой почты” подменяет отказ: другая почта может быть, но пользователь не хочет указывать ее сейчас.
Я исхожу из формулировки задания: сервису нужен адрес, который пользователь проверяет чаще. Значит, основной сценарий — добавить дополнительную почту для писем Учебника, а не подписать пользователя на маркетинговую рассылку.
Если продукту нужны новости, статьи и анонсы курсов, это отдельный сценарий и отдельное согласие.
До: один попап, две сделки
Оставайтесь на связи
Есть другая почта, которую вы проверяете регулярно?
Введите ее, и мы будем дублировать туда все важные письма.
Нажимая "Добавить", вы соглашаетесь получать рассылку Яндекс.Учебника:
новости сервиса, интересные статьи и полезные материалы.
В дальнейшем вы сможете отписаться от рассылки в любой момент.
[Добавить]
[У меня нет другой почты]
Решение: развести письма и рассылку
Если цель — письма Учебника, текст должен говорить только о них:
Получайте письма Учебника на удобную почту
Если почта в аккаунте не основная, добавьте адрес,
который проверяете чаще. Мы будем отправлять письма
Учебника ещё и туда.
Адрес можно изменить или удалить в настройках.
[Добавить адрес]
[Не сейчас]
Если цель — рассылка, ее нельзя маскировать под важные письма:
Подписаться на статьи и анонсы курсов
Укажите адрес, который проверяете регулярно.
Будем отправлять туда свежие статьи от методистов и анонсы новых курсов.
Отписаться можно в любой момент.
[Подписаться]
[Не сейчас]
Что проверить до внедрения
Перед финальным текстом нужно уточнить у команды:
- какие именно письма будут приходить на второй адрес: служебные, познавательная рассылка или оба типа сообщений;
- нужен ли отдельный юридический текст для подписки на новости, статьи и анонсы;
- нужно ли подтверждать новый адрес по ссылке из письма;
- где пользователь сможет изменить или удалить дополнительную почту;
- что форма делает, если пользователь вводит email, уже привязанный к аккаунту.
Для последнего случая нужна понятная ошибка:
Этот адрес уже привязан к аккаунту. Укажите другую почту для писем Учебника.
Вариант экрана
В итоговом варианте я оставляю только сценарий с дополнительной почтой. В тексте нет новостей, статей и полезных материалов: это другой тип коммуникации, его нужно запрашивать отдельно.
Почему так лучше
- Заголовок объясняет пользу: письма будут приходить на удобную почту.
- Текст показывает, что почта аккаунта не меняется: письма будут приходить ещё и на новый адрес.
- CTA описывает действие, а не абстрактное согласие.
- Отказ честный: “Не сейчас”, а не “У меня нет другой почты”.
- Микротекст под кнопкой не добавляет новых условий и не подменяет сценарий рассылкой.